Exprimă-ţi opinia liber. Creează sau semnează o petiţie online.
image

Comentarii "Companiile de Apa sa fie obligate sa aiba contracte individuale cu consumatorii", pagina 1

Facebook share
 
MANOLE (26 Iunie 2011, 21:32)
REFERENDUM
Acum trei saptamani in urma a fost referendum in ITALIA pentru a clarifica situatia privatizarii apei potabile,pentru a stopa si dezafecta centralele nucleare si ridicarea imunitatii parlamentare la patru persoane importante in stat( PRESEDINTELE REPUBLICII,PRIM MINISTRU,PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR SI PRESEDINTELE SENATULUI).Tin sa specific ca in constitutia italiana nu exista imunitate parlamentara.Legea este egala pentru toti.Ca atare ei vroiau sa introduca acest drept parlamentar la cele patru persoane importante in stat.Electoratul italian,nu a fost de acord cu asa ceva.
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Stavar Gabriela, Galati (28 August 2013, 17:11)
Sunt de acord cu introducerea obligativitatii...
Sunt de acord cu introducerea obligativitatii incheierii contractelor individuale de furnizare a apei reci pentru propietarii de apartamente care nu au datorii. Nu poti razbate intr-o asociatie de locatari care-si vad de ale lor si refuza sa faca plati decat acolo unde-i duce interesul personal.
In 2011-2012 dintr-o asociatie de 60 de propietari 41 si-au tras prin acest contract individual si nu ii intereseaza cum se plateste datoria asociatiei catre Apa-Canal data prin sentinta civila, mai sunt si proprietari cu datorii... iar cei care sunt la zi din cei 19 nu pot avea sub nici o forma apa-rece. E normal sa fie asa? De ce ANRSC a introdus aceasta restrictionare, incalcand acest drept de a incheia contract direct cu furnizorul?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Stavar Gabriela, Galati (28 August 2013, 17:11)
Sunt de acord cu introducerea obligativitatii...
Sunt de acord cu introducerea obligativitatii incheierii contractelor individuale de furnizare a apei reci pentru propietarii de apartamente care nu au datorii. Nu poti razbate intr-o asociatie de locatari care-si vad de ale lor si refuza sa faca plati decat acolo unde-i duce interesul personal.
In 2011-2012 dintr-o asociatie de 60 de propietari 41 si-au tras prin acest contract individual si nu ii intereseaza cum se plateste datoria asociatiei catre Apa-Canal data prin sentinta civila, mai sunt si proprietari cu datorii... iar cei care sunt la zi din cei 19 nu pot avea sub nici o forma apa-rece. E normal sa fie asa? De ce ANRSC a introdus aceasta restrictionare, incalcand acest drept de a incheia contract direct cu furnizorul?
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
Florin (12 Martie 2014, 10:13)
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate...
este un abuz, compania apa motiveaza ca nu poate lua in administrare reteaua interna (din interiorul imobilului) pentru ca ar genera costuri suplimentare sau ca apa ar ingheta in instalatie daca usa de acces in casa scarii ar ramane deschisa, etc...
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
florin (19 Martie 2014, 15:48)
alta petitie
mai este activa o petitie pentru acelasi lucru, trebuie sa ne unim si sa schimbam modul de lucru al companiilor de apa
http://www.petitieonline.net/petitie/08809056/semnaturi
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
octavia vasilescu (8 Iulie 2011, 12:08)
sustin posibilitatea incheierii de contracte...
sustin posibilitatea incheierii de contracte individuale cu furnizorii de apa potabila
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda:
stefan olteanu (20 Februarie 2015, 17:55)
Bucuresti
apa nova este un monopol,contorizarea individuala este cel mai bun lucru
Raspunde    Comentariu nou     Recomanda: